，是很多巨星也打不出來的數(shù)據(jù)單。

其實(shí)還是有一些球迷察覺到了西亞卡姆的重要性。推特上就有人說

！?/span>

面對騎士隊(duì)的雙塔，球迷給了邁爾斯-特納很高的贊譽(yù)

，但西亞卡姆給“克利夫蘭小字母哥”埃文-莫布里的防守壓力也值得更多討論。

西亞卡姆這樣的大號(hào)側(cè)翼，兼具對抗硬度和敏捷性

，本來就是防守機(jī)動(dòng)性四號(hào)位的最佳選擇。雖然首輪沒頂住字母哥的沖擊，但拿捏持球進(jìn)攻技術(shù)還不夠成熟的莫布里完全足夠了。

整個(gè)系列賽

，莫布里運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)面對西亞卡姆命中率僅有41.7%，而且作為一名總是要沖擊籃筐的內(nèi)線，他居然沒有在喀麥隆人身上制造一次犯規(guī)。

數(shù)據(jù)證明莫布里沒法摁著西亞卡姆打，阿倫又是個(gè)吃餅型藍(lán)領(lǐng)

，這就讓攻堅(jiān)克難的擔(dān)子全部到了多諾萬-米切爾身上。而進(jìn)攻資源過分偏科的不平衡，也是導(dǎo)致米切爾場均34+6+4燃盡了，卻仍被淘汰的原因。

反過來說，這也是為什么步行者可以破解騎士隊(duì)的防守

。因?yàn)槲鱽喛肪拖癜讶f能鑰匙

，幫助卡萊爾和哈利伯頓解開了很多進(jìn)攻端遇到的困境。

當(dāng)哈利伯頓在場

，西亞卡姆可以是一個(gè)高效的終結(jié)機(jī)器。實(shí)際上，西亞卡姆的受助攻率非常高，他有75%的進(jìn)球都是接隊(duì)友傳球完成的，而他也有很多種方式把隊(duì)友傳給他的球放入籃筐。

看他的得分方式統(tǒng)計(jì)就一目了然了——接球后順勢的合球突破上籃、拋投

，空切順下的扣籃、反手上籃，中距離跳投、三分等等......

而當(dāng)哈利伯頓不在場

，西亞卡姆則可以搖身一變?yōu)檫M(jìn)攻支點(diǎn)。他可以做任何事情，既可以通過防守反擊打簡單兩分，也可以在陣地戰(zhàn)中用復(fù)雜的方程解題。

西亞卡姆可以持球硬解

，一對一面框單打、在低位尋找錯(cuò)位霸凌的機(jī)會(huì)。

另外

，運(yùn)控球、組織進(jìn)攻也是這個(gè)曾經(jīng)在多倫多當(dāng)過老大的球員能夠勝任的事情。

這正是騎士輸給步行者的其中一個(gè)原因

，阿倫和莫布里無法支配球，導(dǎo)致騎士隊(duì)的后場球員太過被動(dòng)。西亞卡姆則可以支配球調(diào)動(dòng)防守，這輪系列賽西亞卡姆場均28分鐘可以創(chuàng)造3.5次助攻，而騎士雙塔場均打超過60分鐘才輸出3.8次助攻。

西亞卡姆的多才多藝

，也讓步行者隊(duì)在銜接段放心地使用麥康奈爾去代替哈利伯頓——西亞卡姆+托平+馬瑟林+內(nèi)姆哈德+麥康奈爾這套陣容，命中率57.1%、三分命中率50%，正負(fù)值+3，沒輸過分。

其實(shí)即便是哈利伯頓在場

，他也很需要西亞卡姆幫他解決很多攻堅(jiān)方面的問題。整個(gè)季后賽